当前位置: > 生活环境 > 摧毁加利福尼亚的野火带来健康和气候问题

摧毁加利福尼亚的野火带来健康和气候问题

WPA6021602IMG居民居住在附近,看着火灾威胁他们的家园。(图像信用:盖蒂图片)

当加利福尼亚北部和南部的野火继续燃烧时,问题多于答案。吸入烟雾对我的健康有什么影响?有什么证据表明这些是由气候变化引起的?受控烧伤能修复我们的森林吗?下面是一些斯坦福大学专家如何回答并继续解决这些复杂的问题。

我们对吸烟的健康影响进行了什么样的研究?

2018年5月,在萨克拉门托举行的“火灾与加州森林的未来”的多学科简报会上,斯坦福大学肖恩·N·帕克过敏和哮喘研究中心主任卡里·纳多说:“远离野火是没有安全距离的。”即使在与烟雾有关的地区。D颗粒是不可见的,它们仍然可以导致癌症、心脏损害、免疫问题和肺部问题。

纳多和斯坦福大学医学院和斯坦福森林环境研究所的其他研究人员联合起来,致力于寻找最好的方法来保护人们免受空气污染,包括野火烟雾。作为他们对空气污染对健康影响的研究的一部分,这些研究人员也在研究控制烧伤对健康的影响。

这些火灾真的是气候变化的结果吗?

斯坦福大学地球、能源与环境科学学院(Stanford Earth)地球系统科学教授卡拉J基金会教授Noah Diffenbaugh发现气候变化与干旱等极端天气事件之间的关系,这在火灾风险中起着重要作用。

如果《巴黎协定》没有达到目标,极端天气事件的科技风险就更高。这种差异可能会使世界变暖程度更高,更容易出现极端天气。

在2018年的一篇论文中,研究人员调查了两种情况之间的差异:1.5-2摄氏度或2-3摄氏度。即使在第一种情况中,他们发现,像干旱这样的极端天气的风险比我们现在经历的要高得多,在第二种情况之下,恶劣天气事件的急剧增加。

“但好消息是,我们不必等待和追赶,”Diffenbaugh说,在这个故事的研究。“相反,我们可以利用这种研究来作出决定,既建立现在的弹性,又帮助我们为将来将面临的气候做好准备。”

8月份,当大火肆虐不列颠哥伦比亚省时,斯坦福地球大学的罗伯·杰克逊、米歇尔和凯文·道格拉斯教授写了一篇《科学美国人》专栏文章,谈到了他在现任政府的气候变化政策中所看到的问题,其中包括一项削减维希的提案。CLE燃料效率标准和清洁能源计划。他认为,尽管西方国家有悠久的野火历史,但是汽车和发电厂的污染加剧了干旱和极端气候,导致了更多的野火。

斯坦福专家对森林管理和森林火灾有什么看法?

火灾经常增加受影响地区的植物多样性,这可导致抗旱能力,因此,野火。斯坦福地球大学地球系统科学助理教授亚历山德拉·科宁斯(Alexandra Konings)合著的2018年的一项研究专门研究了森林的水力多样性——树木如何移动和使用水的差异——并支持了多样化森林的减旱效益。在防火方面,研究人员说,在火灾后种植混合树种可能导致更耐旱的森林。

增加燃烧耗尽土壤碳的长期效应多次火灾对土壤的碳储存有重大影响,以前没有在全球温室气体估计中考虑过。

Jackson等人在2017年出版的《自然》杂志上发表的一项研究发现,经历多次火灾的稀树草原和阔叶林最终会减少土壤中的碳和氮几十年。这可能导致植物再生不良,并可能减少碳储存。然而,在关于这项研究的一个故事中,研究人员解释说,这并不是赞成灭火的论点,而是推动对控制燃烧和其他燃料减少方法的长期观点。

美国西部比尔巷中心的研究人员写下了野火反应的高成本。他们描述了一些机构,为了支付这些费用,如何从为控制燃烧计划和其他减少森林植被的方法而预留的资金中取钱。加州的预算系统允许加州林业和消防部(加州消防局)从应急基金中取钱。

野火诉讼的代价会如何影响加利福尼亚人?

在斯坦福新闻的Q&A中,斯坦福森林环境研究所的高级研究学者、能源政策专家Michael Wara讨论了太平洋天然气与电力公司(Pacific Gas&Electric)对电动汽车基础设施的2.5亿美元以上的承诺以及给运输业供电的回扣激励措施。N扇区。瓦拉表示关切的是,加州公共事业委员会(CPUC)批准了这项开支,除了另外两家大型公用事业公司批准的数百万美元外,还不知道野火造成的责任。

瓦拉说:“在最坏的情况下,纳税人可能会陷入数十亿美元的困境,他们的电费可能高达每月10美元或更多。”“就像你失业时不买新车一样,我宁愿CPUC等一等重大的新投资,直到我们了解公用事业的状况。”

他补充说,中型和重型运输电气化是国家限额和交易计划目标的重要组成部分,其中包括到2030年将我们的温室气体水平降低到1990年水平的40%。

打赏作者

摧毁加利福尼亚的野火带来健康和气候问题:等您坐沙发呢!

发表评论

表情
还能输入210个字